[bokonist]

сегодня гугл показал Chrome OS.





* во-первых, эта штука работает только на специальном железе, первые модели через полгода.
* во-вторых, все данные хранит в интернете, логин в систему — сквозной гугловский логин, без сети получается почти бесполезен.
* в-третьих, очень шустрый браузер за счёт оптимизации всей системы под это и интерфейсов непосредственно к многопоточности, видеоакарточке и памяти для веб-приложений.

очень интересно, как ребята справятся со врождёнными бедами тонких клиентов и неподдержкой другими крупными игроками.

пресс-релиз • стенограмма презентации • Лента.ру • колонка Энгаджета
—

упд: нет порядка, стал доступен vmware-образ ChromeOS.

Comments

[oldfashion]

ну это же и не компьютер. компьютер для вычислений. этимологически. а у гугла - очередная игрушка-гаджет. для игр и понтов. что-то вроде мобильного телефона, который без оператора - просто кусок пластика.

а как эмуляция в вмваре это опять же не операционка, а через задницу запускаемый навороченный браузер.

какой смысл уничтожать все то лучшее, что есть в концепции персонального компьютера, если ты даже информацией своей не владеешь, а только пользуешься? ну то есть называть это компьютером, а не терминалом к сервисам гугла.

[bokonist]

irubisu, идеи о тонком клиенте вертятся чертотвски давно, и вот ребята подошли как никогда близко.

это был бы тупо терминал, если бы его делал майкрософт с закрытыми технологиями и протоколами. тут открыты и исходные коды оси, и документация по всем технологиям — несмотря на все ограничения, сейчас это самая мощная платформа для веб-приложений, которых будет зоопарк.

[oldfashion]

ок, тогда это будет консоль с классным браузером=ос и открытым кодом и удаленными приложениями, не работающими без доступа к сети (?).

а что до ресурсоемких задач? как игровая или рабочая платформа. или я буду (как всегда!) вынужден совмещать работу на разных устройствах? тогда зачем мне это?

может полезнее было бы разработать новый сверхудобный файловый менеджер = браузер = клиент чего-нибудь рандомного плагинами (открытый же) под уже распространенные ОС с интеграцией в ряд приложений типа абобовского бриджа?

а так это все равно гугловский айфон выходит с условной открытостью (железо-то унифицировано).

[bokonist]

например, Gmail уже довольно давно работает в оффлайне и ничем в этом смысле не отличается от других оффлайновых клиентов.

например, Quake Live.

при таком доступе из браузера к ресурсам системы, нет технологических проблем портировать, например, фотошоп в веб в гораздо большем объёме, чем сейчас.

сейчас у них цель — только нетбуки, ты немного не целевая аудитория )

[умный слоник]

продвижение в массы подобных продуктов позволит значительно сократить количество пиратского по, но это уже серьёзный шаг.