[bokonist]

"Король говорит" о том, что король Великобритании функционально был только головой в ящике уже 70 лет назад, и человек претендующий на эту роль смог побороть физический недостаток с помощью доброго доктора и прочитать непонятно кем написанную речь, аплодисменты. Простите за спойлер, но это весь фильм.

Киноакадемики, вы не правы.

Comments

[bokonist]

Только один отличный эпизод — диалог доктора с женой на фоне необычных обоев.

[mike ainsel]

Форест Гамп - о том, как мальчик-даун влюбился в красивую девочку, прожил долгую и интересную жизнь, и, в конце концов, красивая девочка родила от мальчика-дауна ребенка, а потом тоже поняла, что любит взаимно, хотя было уже поздно.

Аватар - про то, как один из наглых захватчиков все осознал, влюбился в местную женщину и не дал своим друзьям надругаться над историческими святынями завоеванного народа.

Побег из Шоушенка - про то как хитрого банкира несправедливо засадили, а он подружился с заключенными, обманул мерзкого начальника тюрьмы и сбежал по канализации.

Список Шиндлера - про то как алчный белый капиталист спас несколько сотен евреев от концлагерей.

Бойцовский клуб - про то, как парень заболел раздвоением личности, и взорвал несколько небоскребов.

унылое это все кино какое-то... ну так.. пара диалогов ничего.

[bokonist]

mike ainsel, в каждом из приведенных тобой примеров есть мощный персонаж и/или сеттинг, ты будешь помнить их всю жизнь.

а тут просто воспитанный англичанин и должность буквально головы в ящике, к которой он считает себя неготовым. если поменять на, скажем, школьника перед важной речью, ничего не изменится. может быть каждый третий видит в нем себя и крепко переживает по поводу требовательного родителя-тирана, может быть.

не спорю, что всё это мило и замечательная Англия, и все люди держатся красиво, и конфликты совсем невесомые, и народ любит доброго бессмысленного монарха. но не лучший фильм года же и близко.

[bokonist]

пожалуй, мне всё меньше нравятся истории про усилие воли и преодоление внутренних препятствий. это круто конечно, но ограничиваться не стоит.



а фильм всё-таки о том, что Черчилль — голова.

[mike ainsel]

bokonist
Черчилль, конечно, голова, но на мой взгляд ты все же не совсем объективен. Просто разные фильмы - про разное. "King's speech" - такой специальный фильм-плед. Уютный, милый, и говорят там на прекрасном британском английском.

Я сомневаюсь, что вообще можно снять художественный фильм не про усилие воли и преодоление внутренних препятствий. Потому что тогда не будет конфликта и будет статика.

А про фильм года. Почему не лучший фильм последних двух лет, или лучший фильм месяца.. привязка в оценке к срокам - странна.

[bokonist]

mike ainsel, плед, ок

Понятно, что моск без воли скукотища, но наоборот же ещё хуже.

Оскар за лучший фильм 2010. При всём скептическом отношении к этой награде, всё равно странно )

[mike ainsel]

bokonist
а, я Оскара как-то пропустил. Но, ты знаешь, там лучшие фильмы года и куда худшим фильмам давали)

Понятно, что моск без воли скукотища, но наоборот же ещё хуже.
зато весело)

[суровая розмари]

Честно говоря, никак не ожидала, что тебе не понравится, как-то ты всегда здорово подмечаешь многое. По-моему очень здорово и человечно у них получилось. Имхо-имхо это не про усилие воли и не про технику речи, оно же копает куда-то глубже, в человека, который не жалеет себя и, в то же время, которому и страшно, и плохо, в такого же, как мы все. Это повесть о настоящем человеке, в самом неискусственном смысле прилагательного "настоящий")
Любопытно - а Черный лебедь смотрел? Кажется те, кому он нравится, не любят Короля и наоборот - собираю статистику

[bokonist]

милая розмари, мне не нравится только одно — что все усилия, чтобы зачитать текст по бумажке. Если бы он сам написал этот текст, если бы он играл какую-то существенную роль в Британии или войне, всё было бы ок. Какой же это подвиг, фильм начинается с того, что случайный профессиональный диктор делает то же самое лучше.

Финальная кульминационная сцена, где все аплодируют и радуются фальшивая и наигранная, не могут люди в первый день войны так себя вести.

Черный лебедь очень многослойный, что-то понравилось. В любом случае сравнивать Аронофски и "Королем" я бы не стал, они в очень разных весовых категориях.

[суровая розмари]

по-моему Король тоже очень многослойный) Когда слушала речь, думала о том, насколько это действительно важно - ведь король говорит о войне, о том, что надо оставаться смелыми итд - и как оно будет восприниматься, если он при этом заикается - это противоречит словам, вселяет неуверенность.
Возможно сюжет и был выбран такой внешне довольно серенький ради того, чтобы не отвлекать внимания от главного - того, что чувствуют люди.
А в остальном, это все же больше о личных переживаниях - и эта речь имеет значение больше для него как для человека, он и сам говорит там - что я и эта речь, которую я прочитаю, я ничего не делаю, это его борьба и его переживания, его ощущение собственной незначительности и несоответствия тому бремени. И это не конец, скорее это намек на начало, ему хватило сил на первый решительный шаг))
Мне нравится в нем то, что это не какой-то голивудский фильм как человек изменился нафиг навсегда с помощью волшебных методов или силы и воли - и все, блин, теперь солнце будет над его головой навечно - по-бе-ди-тель! Этого ощущения у меня, по крайней мере, не остается, все "как в жизни", тупо говоря))) и это прекрасно, по-моему.
Оно не создает иллюзий ровно никаких, скорее заставляет тебя еще раз заглянуть в себя и других)

Сравнивать слона с китом не собираюсь, да, это забавное совпадение просто

[bokonist]

Если это о внутреннем, то к чему весь пафос — Британия, Гитлер, война, король? Достаточно было бы действительно школьника, получилось бы куда органичней.

Для меня по определению монарх, президент, гендир, сео — это супер-менеджер, который все внутренние конфликты решил очень давно и способен иметь дело с реальными сверхзадачами.

[суровая розмари]

bokonist он младший брат, его не готовили к тому, чтобы быть королем)
Школьник? Зачем брать историю про "простого парня", они взяли человека непростого, зрелого и показали вещи, которые касаются всех, потому что это тоже люди) Страхи есть не только у школоты и среднего класса)